曾经因为在医院倒号被处罚过的男子韩某再次出现在医院时被保安发现，韩某心虚逃跑，在被保安拦截过程中摔倒骨折。韩某状告医院及保安公司索赔38万余元。北京市西城区法院公开宣判，驳回韩某的诉讼请求。
2019年6月27日上午，一家医院的保安员杨先生在执勤时接到中控室通知，发现门诊楼附近有“号贩子”活动，便前往查看。在人群中，杨先生认出了曾多次在医院倒号被自己抓过的韩某。此时，韩某也发现保安盯上了自己，因为心虚撒腿便跑。杨先生则在后面紧追不舍。穿着凉鞋又急于逃跑的韩某在路上摔倒了两次，最终被保安拦下。在两人身体接触过程中，韩某摔在地上，踝关节和胫腓骨骨折，后经手术治疗构成十级伤残。
经过公安机关调查，并未追究保安员杨先生的刑事责任。随后，韩某起诉医院和保安公司索赔医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等共计38万余元。
医院的监控录像拍下了保安发现、追赶并用双臂和身体阻拦韩某的过程，但韩某摔倒的一刻并未被监控拍下。两人对此也各执一词，韩某说保安将他抱摔导致骨折。而保安杨先生则表示自己追上韩某后，只是用手臂和身体阻拦韩某，是韩某自己摔倒受伤的。医院和保安公司都不同意对韩某进行赔偿。
韩某自称到医院是为了看病，但法院经审理后认为，韩某既未挂号，也未问诊，面对保安巡查突然全力奔逃，不仅步态紊乱连续两次跌倒，在保安阻拦盘问时还不予配合，显然有别于普通患者，因此并未采信韩某人院就医的陈述。
根据韩某螺旋形骨折的伤病成因分析，法院认为，韩某快速奔跑又跌倒，体力消耗大，自控力下降，在挣脱过程中身体不稳，旋转过度发生螺旋形骨折，而保安员仅采取上臂阻拦的动作控制韩某，并无踢打行为。法院也没有采纳韩某自称被保安抱摔导致骨折的说法。
法院经审理后认为，导致韩某受伤的根本原因是抗拒保安员依职权对其盘查所致。如保安员采取合理措施仍需承担赔偿责任，会让负有维护院区秩序的执勤人员在工作中无所适从，对妨害医疗秩序的行为不敢管、不愿管，从而不利于良好就医环境的建立，最终损害就医患者的根本利益。因此，保安员杨先生根据上级指挥，对可疑人员进行查证和控制，处置得当，应当予以肯定，其行为并无过错，不应对韩某受伤承担责任。